Catégories
Info investissements

Week-end lit: Facebook, le tribalisme et la recherche de sens

C'est reparti. En quête de sens. Cette quête émerge de temps en temps, généralement stimulée par quelque chose que j'ai entendu ou lu. Mais pas toujours. Parfois, cela se matérialise.

La première fois que cela s'est produit (du moins pour autant que je me souvienne), c'était au début de 2010 après avoir écouté l'épisode de "The Parent Trap" dans la populaire émission de radio américaine. Cette vie américaine. Les histoires de ce jour-là étaient centrées sur les parents qui installaient des pièges accidentels pour leurs enfants. Le premier acte, «Letter Day Saint», raconte l'histoire de Rebecca, qui avait 16 ans lorsque sa mère, Elizabeth, est décédée d'un cancer. Avant sa mort, cependant, Elizabeth a écrit une série de lettres à sa fille à ouvrir, une à la fois, le jour de l'anniversaire de Rebecca, pour les 13 prochaines années, et le jour de son mariage. Beaucoup contenaient des conseils sur la façon de vivre. Rebecca se souvient:

«Par exemple, lorsque j'ai décidé que je n'avais pas la confiance nécessaire pour aller à la faculté de médecine et que je n'allais pas le faire, la lettre de cette année disait essentiellement: 'Vous devez trouver une expression éthique dans votre travail.' (. .) Il n'y avait aucun moyen pour moi de devenir banquier dans le cadre de ces lettres. Non pas que les banquiers n’aient pas d’expression éthique. Mais pour la plupart des études collégiales, je pense que j'avais cet énorme objectif que j'avais la responsabilité de faire quelque chose de significatif. Pour moi et pour les autres. "

J'étais parti The Financial Times l'année avant la diffusion de l'épisode, et les mots «expression éthique dans votre travail» sont restés gravés dans ma mémoire. J'étais déterminé à trouver un travail significatif – et à comprendre ce que «significatif» signifiait pour moi.

Avance rapide jusqu'à la semaine dernière: je parcourais mon fil d'actualité lorsque j'ai cliqué sur un article qui comprenait une présentation de diapositives. J'ai pris la capture d'écran ci-dessous. (Le matériel est adapté de «Comment construire une carrière significative», du Revue de Harvard business.)

C'était comme si la bulle de pensée au-dessus de ma tête avait été projetée sur une diapositive.

Cela m'a fait repartir – dans le lapin du «travail significatif» et du sens dans la vie.

Cela m'a également fait penser à un TEDx Talk que j'ai regardé récemment et à la question prosaïque que nous nous sentons souvent obligés de poser lors d'une conversation oiseuse: "Que faites-vous pour vivre?"

Est-ce que cela nous dit vraiment quelque chose d'important sur la personne? C'est à peu près aussi utile que la question qui m'a toujours dérouté quand je suis arrivé aux États-Unis – d'autant plus que c'était souvent l'une des premières choses que quelqu'un demandait – "Dans quelle école êtes-vous allé?"

Lalin Anik, professeur adjoint à la Darden School of Business de l'Université de Virginie, pense que la meilleure façon d'entamer une conversation est de demander: «Qu'est-ce qui vous réveille le matin?»

Lorsque vous demandez: «Que faites-vous dans la vie?» Anik dit que la plupart des gens répondent par une brève description de leur travail. Cela "les met, ainsi que la conversation qui s'ensuit, dans une boîte qui peut donner aux participants la conviction qu'il n'y a rien de nouveau à apprendre sur les autres." Mais quand vous demandez: "Qu'est-ce qui vous réveille le matin?" la conversation peut finir par prendre un tour totalement inattendu – et plus significatif -.

  • Poursuivant dans cette veine, Celeste Headlee, animatrice de radio et écrivaine, aimerait que nous devenions tous des causeurs plus prévenants. La première étape consiste à prendre conscience du «narcissisme conversationnel» ou «du désir de parler la plupart du temps et de vous concentrer sur l'échange». Headlee sait une chose ou deux sur la tenue de meilleures conversations: son discours TEDx 2015 sur 10 façons d'avoir une meilleure conversation a recueilli plus de huit millions de vues. (TED)
  • En parlant de TEDx Talks, un ami m'a recommandé de regarder «Designing Your Life» de Bill Burnett, directeur exécutif du programme de design de Stanford. Alors je l'ai fait. Il s'agit d'appliquer la pensée design à votre vie. J'ai apprécié son interprétation de ce qu'il appelle les «croyances dysfonctionnelles» – croyance dysfonctionnelle n ° 1: «Quelle est votre passion?»; N ° 2: "Vous devriez savoir maintenant"; et n ° 3: "Êtes-vous la meilleure version possible de vous?" La conférence m'a également exposé au concept d'un «problème de gravité». Burnett a co-écrit un best-seller sur cette approche avec Dave Evans. C'est ainsi qu'Evans a expliqué un «problème de gravité» à Shankar Vedantam, hôte de Cerveau caché:

Dave Evans: Il se trouve que je suis cycliste et que je vieillis, je fais donc ce truc en prenant un peu de poids supplémentaire. Et ça commence à me déranger, donc si je dis: "Shankar, j'ai ce terrible problème. C'est la gravité. "

Shankar Vedantam: Cela peut sembler ridicule, mais Dave dit. . .

Beaucoup de gens sont en fait confrontés à un problème qui ressemble à la gravité.

Alors disons que votre problème est que vous voulez désespérément être musicien, mais vous ne pouvez pas gagner d'argent en faisant cela.

Ce n'est pas un problème. C'est un fait.

Dave dit: «Une fois que vous acceptez ce fait, vous pouvez trouver des façons de concevoir votre vie autour de lui. Vous pouvez comprendre comment vivre avec beaucoup moins d'argent tout en étant un musicien montant et affamé. »

Ou je pourrais poser la question, car je ne serai jamais un musicien professionnel: «Comment puis-je créer un style de vie qui garde mes revenus tout en faisant mon activité professionnelle, la chose que je fais pour l'amour pas l'argent appelé musique, comme satisfaisant que possible? " C’est une vie que je pourrais concevoir.

C'est le cœur de la pensée design. Il ne s'agit pas de devenir votre moi parfait. Il s'agit de regarder très honnêtement votre situation et de vous demander quelle marge de manœuvre vous avez.

C'est logique, n'est-ce pas?

  • En tant que logophile, j'ai savouré «Définitions délicieuses: 8 mots et phrases que nous devons réutiliser.» (Signature)
  • Krista Tippett, créatrice et animatrice de l'émission de radio publique et du podcast Être, est là-haut avec Terry Gross et Charlie Rose comme exemplaires de l'art de l'interview. Dans un épisode récent, Tippett s'est entretenu avec le prix Nobel et auteur Daniel Kahneman pour parler de «Pourquoi nous nous contredisons et nous nous confondons». (Être)
  • N'avez-vous pas toujours voulu savoir "Pourquoi les gens intelligents font-ils des choses stupides?" (Scientifique américain)
  • Dans un récent TED Radio Hour épisode, Guy Raz explore des idées sur la manipulation. (Radio publique nationale)
  • Très probablement mon titre préféré des dernières semaines: «L'amour au temps des robots». (Roman acclamé de Gabriel García Márquez L'amour au temps du choléra a été ma première introduction au genre du «réalisme magique».) Ce reportage se concentre sur Hiroshi Ishiguro, un constructeur de «belles, réalistes et étrangement convaincantes répliques humaines» – ou androïdes – qu'il utilise pour étudier la mécanique de la personne – interaction personnelle, bien que «sa véritable quête consiste à démêler la nature ineffable de la connexion elle-même». (Filaire)
  • De loin l'article le plus fascinant – et le plus terrifiant – que j'ai lu depuis un moment: "" Nos esprits peuvent être détournés ": les initiés technologiques qui craignent la dystopie d'un smartphone." (Gardien)
  • Éloge d'un peu moins «d'équilibre» dans nos vies. (Le New York Times)
  • "L'une des choses les plus simples – mais certes les plus difficiles – que vous pouvez faire est d'apprendre à ne pas en donner." C'est ce que dit Robert Sutton, professeur de psychologie à l'Université de Stanford et expert de «l'art d'éviter (les saccades)». (Vox)
  • Vous êtes-vous déjà demandé qui a inventé le «zéro»? (Le New York Times)
  • Dans un tweeter, Lionel Barber, rédacteur en chef de The Financial Times, Appelle «Ce que Facebook a fait à la démocratie américaine: et pourquoi il était si difficile de le voir venir», «une lecture approfondie et importante.» Je suis d'accord. C’est aussi un inquiétant lis. Pour vous donner une saveur, Alexis C. Madrigal, qui a écrit la pièce, cite un article de Max Read: Facebook est «(l) comme un objet en quatre dimensions, nous en attrapons des tranches lorsqu'il traverse le monde en trois dimensions que nous reconnaître (…) Même le président-pape-vice-roi Zuckerberg lui-même ne semblait pas préparé au rôle que Facebook a joué dans la politique mondiale au cours de la dernière année. » (L'Atlantique, New York)
  • Une autre longue lecture, cette fois sur la question cruciale du tribalisme, gracieuseté de Bob Seawright: "" Je rejoins un culte! "(Dit personne, jamais)" (Au-dessus du marché)
  • Et enfin, de courtes vacances par procuration avec des paysages bruts et une architecture élégante: «En Norvège, le voyage est la destination» (Le New York Times)

Passe un bon weekend.

Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.


Tous les articles sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme des conseils en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.

Crédit d'image: © iStockphoto.com / Ellica_S

Lauren Foster

Lauren Foster est l'ancienne directrice de la rédaction de Investisseur entreprenant et co-responsable de l’initiative Women in Investment Management du CFA Institute. Auparavant, elle a travaillé comme rédactrice indépendante pour Barron's et le Financial Times. Avant son travail indépendant, Foster a passé près d'une décennie sur le personnel de la FT en tant que journaliste et rédacteur en chef basé au bureau de New York. Foster est titulaire d'un baccalauréat en sciences politiques de l'Université du Cap et d'une maîtrise en journalisme de l'Université Columbia.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *